纽约警察局长:纽约市自行车道恐怖袭击“特别严重”

纽约警察局局长詹姆斯·奥尼尔(James O'Neill)和市长白思豪(de Blasio)都不认为上周的图钉袭击是一种“恐怖”行为,但两人都在认真对待。

在第43大街保护自行车道发现的图钉。图:理事会成员吉米·范·布拉默办公室
在第43大街保护自行车道发现的图钉。图:理事会成员吉米·范·布拉默办公室

SB捐款纽约头2xf187手机版纽约警察局认为上周没有在阳光明媚的自行车道上大拇指钉攻击这是一种恐怖行为,但该市的高级警察说,他的机构正在认真调查“严重犯罪”。

专员James O'Neill和市长de Blasio驳斥了Streetsblog关于试图伤害第43大道无辜骑车人兴发手机版的说法,事实上,恐怖主义,但纽约警察局相信它会破案。

这不属于仇恨犯罪,”奥尼尔周二在记者招待会上说。“我想你知道我是一个骑自行车的人,我认为这是一种特别恶劣的犯罪行为。…我是说,看,它有几个街区长,有几百个图钉。你不仅要压平人们的轮胎,但是你会让人严重受伤,所以我们会认真对待。”

市长德布拉西奥(右)与警察局长奥尼尔周二。照片:格Kuntzman
市长德布拉西奥(右)与警察局长奥尼尔周二。照片:格Kuntzman

他补充说,侦探们正在“积极调查”此案,并要求公众提供信息。(纽约警察局的举报热线是800-577-8477。)

兴发手机版Streetsblog特别询问白思豪,他是否认为这是一起恐怖袭击,“因为做这件事的人试图伤害无辜的人”,这是针对一条自行车道的政治抗议活动的一部分市长克服了反对意见社区委员会。市长不会咬人的。

这是犯罪,周期,”他说。“我们会非常认真地对待它,并采取行动。”看,毫无疑问,在自行车道和“零号愿景”下存在争议。我很清楚我们增加的自行车道是为了每个人的安全,为了交通安宁,因为支持“零愿景”理念并使我们所有人更安全的原因。

“有很多可能的动机,这就是我们进行全面调查的原因,但底线是这是不可接受的,这是犯罪,”他补充说。“我可以这么说纽约警察局……他们找到人的能力,尤其是我们之前提到的原因——更多视频,更多的人愿意站出来。很少有情况下他们找不到做这件事的人。我相信他们会的。

A police spokesman told 兴发手机版Streetsblog that non-commissioned officers at the 108th Precinct "will continue to monitor the location." But the agency did not say it had any leads.据了解,只有一个人在受保护的自行车道上公开呼吁暴力:一位评论田园诗发布文章谁写的,“穿上地毯钉!”

目前还不清楚为什么城市高级官员拒绝将这起事件定义为恐怖主义,哪一个纽约州刑法定义为“涉及暴力行为或危害人类生命的行为,违反该国刑法,旨在恐吓或胁迫平民的活动。”

城市的应急管理网站称恐怖主义为“故意的,旨在制造恐惧的危险行为。告诉夜生活场所恐怖分子试图实施暴力行为,全国性的,以及国际社会对他们事业的关注。恐怖分子……选择象征他们所反对意识形态的目标。恐怖分子从事暴力行为……在他们视为敌人的人身上制造恐惧。”

公职人员可能不会使用高调的言辞,但活动人士。

那些反对重新设计的人发起的全面的散布恐惧的运动令人震惊。他们承诺会有流血和混乱。他们预言燃烧的建筑物和紧急救援人员无法操纵新的街道设计。歇斯底里通过社交网络和当地媒体传播开来,这导致有人在第43大道的自行车道上到处散布大头钉。”

这不是第一次有针对性的骑车人,当然可以。在2012年,有人丢了大头钉在中央公园的路上,受伤的律师史蒂夫·瓦卡罗,尽管这一事件似乎与“bikelash”将军有关,而不是发生在第43大道自行车道的具体袭击事件,今年秋天安装的加热后,长达一年的战斗.

SB捐款纽约头2xf187手机版

  • 谢谢你。

    因此,白思豪和奥尼尔表示,他们正在“认真”对待这种情况,即使他们拒绝承认这是恐怖主义。他们的评论远没有说服力。

    认真对待这个问题需要市长和警察局长考虑他们以前的行为是如何鼓励恐怖分子的。这次审查将会导致一系列的政策逆转,例如警察在执法优先次序方面的根本改变,同时也结束了DOT在推出自行车道过程中对社区董事会的放纵。

    目前还没有警方的调查,可能会揭示是谁在第43大道的自行车道上放置了图钉。所以奥尼尔需要采取更广泛的方法,旨在向滋生这些恐怖分子的社会部门发出信号,表明他们已经走得太远,目前正在接受审查。如果他宣布警方今后将采取一切必要措施保护自行车道,包括拖走停在车道上的汽车,我们可以相信他真的很认真地对待这件事。

    至于市长,他明白这个问题的严重性的证据是,他转向社区委员会,明确地对那些精神病患者和半智者的集合说:“我们在这里负责,不是你。”

    没有这样的行为,很明显,市长和警察局长只是提供空洞的陈词滥调。

  • 过去的捐赠者

    我不得不说,我觉得这种“报道”方式相当令人反感。我认为,Street兴发手机版sblog最近更倾向于小报的耸人听闻,这损害了严肃的议程,有时,一些强硬的报道称,该网站已经出名。我想我并不孤单。因此,我将跳过年终捐款。

  • MatthewEH

    消防用水,这个连环图钉破坏者比这个更让我生气:

    https://www.almanacnews.com/news/2015/09/22/threat-to-cyclists-tacks-scattered-on-woodside-roads

    至少43号和技术员在平坦的道路上,骑自行车的人通常每小时15英里或更少。

  • 本本森

    同意。所以,好吧,你可以找到“恐怖”的定义。这不是大多数人在使用这个词时所说的那种“恐怖”。这让Streets兴发手机版Blog听起来很古怪。

  • 你并不孤单。

  • 威尔弗里德84

    我同意称之为“恐怖”太过分了,并且削弱了Streetsbl兴发手机版og的可信度。许多报道变得越来越尖锐。如果这些故事让我,支持几乎所有Streetsblog议程的人,兴发手机版我的眼睛,它会如何使人不那么信服的反应?事实不言自明。

  • 抗苗勒氏管激素

    感觉夸大了,但也许值得提醒人们对恐怖主义最广泛的定义,而不是拘泥于脑海中最常见的刻板印象。

  • 杰西

    同意。我认为这足以说明这是一种犯罪,而犯下这种罪行的人对他们造成伤害的风险漠不关心。我认为把它升级为恐怖主义对任何人都没有好处。我一点也不清楚做这件事的人是否真的想要在他们的受害者身上挑起恐怖(尽管有些人可能会受伤)。更像烦恼。

  • Gersh Kuntzman

    过度宣传?我尊重地不同意(我不是说“尊重地”屈尊俯就)。

    我认为受害者必须明确自己对自己犯下的罪行的感受,不要拘泥于犯罪者的叙述。在这个城市里,骑自行车的人受到司机的压迫——改变这个等式意味着积极的倡导,让我们作为一个群体以自己的愤怒来面对压迫者的暴力。政府官员喜欢与恐怖或仇恨犯罪的受害者为邻,但在这种情况下不会这样做,因为他们不想疏远司机。

    我曾经是actup的忠实支持者——另一个有些人认为过于尖锐的组织。

  • QRT145型

    你觉得拇指大头钉袭击吓坏了吗?有人吗?我每天都骑自行车,所以我想这让我成为这个犯罪的潜在受害者,但我不觉得害怕。烦人更像这样。我认为这是一个不计后果的恶作剧,不是恐怖袭击。鲁莽是因为它有可能伤害某人,但可能性很小,我不认为伤害别人是行凶者的意图。在所有的可能性,这不会造成比几个轮胎漏气更糟糕的情况,这是一种烦恼(也是一种损坏的财产,这是一种犯罪,但没什么好害怕的。

    考虑到通常被视为“真正的恐怖分子”的东西确实试图杀人,而且经常成功,当人们嘲笑你说这是恐怖主义行为时,不要惊讶。控制叙述是一回事(一个很好的例子是强调车祸不是意外事故,人们,不是汽车的责任),但把故事变成笑话则完全是另一回事。我恭敬地说,作为一个长期的街头读者和偶尔兴发手机版的捐赠者。

  • 如果受害者称之为恐怖袭击,格,尽一切办法,用引号称之为“恐怖袭击”。这是他们的叙述,不是你的。当新闻业疏远了那些能够帮助我们带来变革的人时,它就不再鼓吹任何事情。

  • 骑手

    真的吗?行动起来?你是在把自行车道上发生的一件小事和艾滋病相提并论吗?

  • Gersh Kuntzman

    理解并同意。但我不是唯一一个认为这是恐怖袭击的人。很多受害者和潜在的受害者并不总是公开站出来,但这并没有使他们的担忧和恐惧变得不那么有效。

  • Gersh Kuntzman

    再一次,我很感激你所说的,但我只想说我感到愤怒,的确,被皇后区的一些反对者恐吓,我经常骑的地方。那里的对手撒谎了,创建假故事,操纵证据,现在诉诸暴力。我的工作是把这个放在警察局长的雷达屏幕上,这样做,在让该机构严肃对待针对骑自行车者的犯罪方面,这可能起了很小的作用。我们都认为大拇指钉攻击是错误的,对吧?

  • QRT145型

    我同意攻击是错误的,你说得对你确实让警察局长和市长注意到了这一点,我表扬你!

  • 乔·R。

    虽然我同意称之为恐怖袭击有点牵强。我认为破坏公物就足够了,让我们从另一方经常做的事情的背景来看这个问题。除了通常的停车辩护,有些人的行为就像从地狱的深渊里孕育出来的自行车。似乎很少有话题能引起反对者如此尖刻的批评。我记得“骑自行车的人杀了无数的人和宠物”之类的废话。“自行车道不属于有学校的街道”“自行车道造成拥堵”,“自行车法伤害商业”等等。然后是电动自行车,它有自己的生命。具有讽刺意味的是,这些垃圾中有很多来自进步人士和自由主义者,他们谴责特朗普支持者的不宽容。似乎这些人只容忍他们碰巧同意的事情和观点。不管怎样,把自行车道上的拇指轨迹称为恐怖袭击,与另一方进行的大规模虚假信息宣传相比,微不足道。

    当然,别人错了,不等于你对了。但我认为最近这里的头条新闻和语气,在面对彻头彻尾的愚蠢时,是正当的发泄。在某一时刻,够了就够了,是时候让对方知道你受够了。我真诚地赞扬格什的克制,尤其是当他不得不和这些人面对面的时候。我很想把他们送到急诊室。我对成人像暴躁的被宠坏的孩子一样的行为没有耐心。遗憾的说,这正是反对我们的声音中最响亮的几个。如果有人想根据事实、统计数据和工程实际,对一项提议进行合理的论证,我会全神贯注的。另一方面,如果他们想保持一种情绪,事实自由区,仅仅因为害怕改变就试图保持现状,或者从夸张开始,好吧,我要让他们拥有它。

    从我的角度来看,宜居街道的倡导者(他们通常也是公交倡导者)已经忍耐到了错误的地步。兴发娱乐AG厅我们厌倦了反自行车运动的胡扯,我们甚至厌倦了MTA的废话。够了就是够了。有时我真想对着窗外大喊:“我烦透了,再也受不了了。”

  • cjstephens

    而且,坦率地说,把艾滋病病毒携带者和激进分子联系起来可能弊大于利,敌对的,经常是暴力的抗议者。当你的策略使人们更难感到同情时,现在是时候重新评估这种手段是否能证明你试图达到的目的是正当的。

  • cjstephens

    我不同意这个前提。“我认为受害者必须明确自己对所犯罪行的感受,不要拘泥于行凶者的叙述。不,并不是所有的受害者都应该定义他们对所犯罪行的感受。如果我在地铁上被挤了,我不能说我是仇恨犯罪的受害者,只是因为那是我的感觉。举个更好的例子:如果一个老年人在街上被一辆比她走得快的自行车超越,她没有说她“差点被自行车撞到”,只是因为当她没有任何危险的时候,她就是这么想的。然而,当你和其他街头作家在社区董事会会议上把兴发手机版这段叙述拖拖拉拉出来时,他们总是抱怨,等。

    “犯罪者写的叙述”如何形容这是鲁莽的破坏行为(而不是恐怖主义)?我们还没有收到罪犯的消息,那么,我们怎么知道他们想要呈现什么样的叙述呢?

  • cjstephens

    也许你只是想夸张一下让警察局长注意到这个"攻击"但你这样做意味着你在他的雷达上作为一个疯子和一个受害者情结,不是成年人的拥护者。你只有一次机会留下好的第一印象,我想你把它弄坏了。因为他们的过错,纽约警察局的要员们确实在处理真正的恐怖主义。他们可以分辨出这和普通物种的鲁莽危害之间的区别。

  • jcwconsult

    恶意地试图伤害或阻碍骑车人,行人,或者司机是一种应该受到惩罚的犯罪行为。
    杰姆斯C沃克,国家司机协会

  • 这让我想起了那个弱智的“汉堡包是三明治吗?”在公共讨论中,人们认为自己的个人定义或内涵实际上很重要。听着,这本词典对“恐怖主义”这个词解释得很清楚。就因为你觉得有些东西不像恐怖主义,这确实意味着你有正当的理由。“好吧,为什么汉堡包不是三明治?只是……不是!”

  • fdtutf

    我经历了那个时代,看到我的朋友像苍蝇一样掉下来,而大多数人都讨厌PWAs。在行动开始之前,在普通人群中没有任何同情的迹象。

    ACT UP的行动让人们注意到这样一个事实:人们实际上正在死去,而冷酷无情的联邦政府和大多数冷酷无情的民众却视而不见。

  • cjstephens

    像扰乱圣。帕特里克的可能会引起人们的注意但这种关注是错误的。没有人改变主意,至少不像抗议者声称的那样。还有更多的人被关掉了。他们的策略使他们的事业倒退而不是前进。

    但是为了回到我们的话题,在这里,与ACT UP更直接的比较不是街头博客活动人士,而是图钉破坏者:做一些激怒人们的事情来抗议他不喜欢的事兴发手机版情。图钉破坏者没有改变任何想法对他的事业,他让那些负责人更难支持他对自行车道的厌恶。

    长话短说:并非所有的行动主义都是有成效的。做一些离谱的事对你的事业弊大于利。不要像破坏图钉的人那样(也不要像格什那样,说你不喜欢的一切都是“恐怖主义”)。

  • fdtutf

    你满口胡话都是胡闹。不管你个人对他们抗议的反应如何,除了那些直接参与寻找有效药物以减缓疾病进展的研究人员外,他们在抗击艾滋病方面所做的比其他任何人都要多。

    “所有的行动都是有成效的”是你的代词。

  • cjstephens

    除了疏远那些本来可能会同情艾滋病患者的人之外,我还不清楚这一行动到底取得了什么成果。当一个团体的策略与流氓行为和破坏公物行为无异时,那么他们并不是真正有效的拥护者。图钉破坏者可能认为他是一个创造性的变革倡导者,也一样。事实并非如此。

同样在STREE兴发手机版TSBLOG